PALUDI: LA MAGGIORANZA BACCHETTA IL CONSIGLIERE CORTESE. NESSUNASVOLTA FISCALE APPROVATA DAL CONSIGLIO COMUNALE.

 IL SINDACO BALDINO E L’AMMINISTRAZIONE COMUNALE SMENTISCONO CATEGORICAMENTE IL
CONSIGLIERE DI MINORANZA DEL GRUPPO “L’ALTERNATIVA PER PALUDI”.

PALUDI (CS) Il Sindaco e l’Amministrazione Comunale smentiscono categoricamente il Consigliere di minoranza Giuseppe Cortese.
In un recente comunicato il Consigliere Giuseppe Cortese si è attribuito la paternità di un’ipotetica svolta fiscale avvenuta nel Comune di Paludi con l’approvazione di una sua mozione dal Consiglio Comunale.
Notizia totalmente infondata perché il Consiglio Comunale non ha discusso, né approvato, alcuna mozione o proposta del Consigliere Cortese.
La mozione presentata dal Consigliere Cortese in data 23 febbraio 2026 non è stata mai discussa in Consiglio Comunale. È vero soltanto che in data 20 aprile il Consigliere Cortese chiedeva l’inserimento tra i punti all’ordine del giorno del Consiglio Comunale previsto per il giorno 23 aprile 2026. Nota prontamente riscontrata dal Sindaco Baldino in data 20 aprile 2026, con la quale si evidenziava che la problematica era in corso di approfondimento da parte dell’Amministrazione Comunale in quanto era necessario verificare se l’adesione avrebbe rappresentato un beneficio reale e concreto per i contribuenti del Comune di Paludi.
Nella seduta del Consiglio Comunale il Sindaco Baldino ha informato il Consiglio Comunale della richiesta del Consigliere di minoranza Giuseppe Cortese motivando il mancato inserimento all’ordine del giorno della mozione con alcune perplessità dell’Amministrazione Comunale, facendo rilevare in ogni caso che la Legge n. 199/2025 non ha previsto una scadenza per aderire alla rottamazione prevista dalla citata legge. Durante la seduta sono emerse perplessità anche in ordine al fatto che aderendo alla
definizione agevolata si finisce con il favorire coloro che non hanno pagato puntualmente i tributi locali, a discapito dei cittadini che effettuano regolarmente i pagamenti dei tributi comunali.
L’Amministrazione Comunale ha predisposto il regolamento per la definizione agevolata delle Entrate Comunali ai sensi dell’art. 1, commi 102-110, Legge 199/2025 (legge di bilancio 2026), sottoponendolo all’approvazione del Consiglio Comunale nella seduta del 18 giugno 2026. Curioso è il fatto che il punto all’ordine del giorno è stato rinviato a data da destinarsi, per le perplessità sorte nel corso della seduta, dovute proprio all’intervento del Consigliere Cortese, che richiedeva ancora più agevolazioni rispetto a quelle previste.
Nel corso della medesima seduta è stata approvata invece i sensi dell’articolo 10-quinquies del decreto legge 27 marzo 2026 n. 38, convertito dalla Legge 12 maggio 2026 n. 88, l’adesione alla definizione agevolata di cui all’articolo 1, commi da 82 a 101 della legge 30 dicembre 2025, n. 199, così come integrata dal citato articolo 10-quinquies, per i carichi affidati all’Agenzia delle Entrate-Riscossione dal 1° gennaio 2000 al 31 dicembre 2023, che risultano ammontare a euro 28.790,94 con l’intendo di recuperare somme che l’Agenzia non riesce a riscuotere da lunghi anni.
Dichiara ancora il Sindaco: <Alla luce dell’ennesimo strafalcione del consigliere Cortese, la domanda sorge spontanea, si tratta di
incompetenza o di malafede? Possiamo comprendere le lacune amministrative del consigliere Cortese, dovute dall’inesperienza e al
fatto di essere isolato e non avere nessuna persona vicino con un minimo di competenza amministrativa.
Possiamo anche comprendere lo smarrimento di chi non riesce ad incidere in alcun modo sulla politica del paese e prova ad attribuirsi il lavoro degli altri per cercare di rimediare all’inconcludenza delle proprie azioni, ma qui si tratta di comprensione del testo, di capire cosa si legge e soprattutto cosa si approva.
Per fare politica è necessario conoscere le procedure, e se si hanno carenze è necessario studiare oppure farsi aiutare da qualcuno un pochino preparato per evitare certe figure>.