EURO DIGITALE: IL DIBATTITO NEL PARLAMENTO EUROPEO TRA SPERANZE E DIFFIDENZE

■Antonio Loiacono

L’euro digitale, progetto ambizioso promosso dalla Banca Centrale Europea (BCE), sta generando un acceso dibattito all’interno del Parlamento Europeo. Mentre molti vedono in questa iniziativa un passo verso l’innovazione e l’autonomia economica europea, altre voci esprimono preoccupazioni, soprattutto da parte dei partiti di destra e populisti.

Esponenti della destra europea come Nicola Procaccini (FDI) e Virginie Joron (gruppo “Patrioti per l’Europa”)  hanno manifestato riserve sull’introduzione dell’euro digitale, ricollegandolo alle criticità già evidenziate su altre regolamentazioni digitali dell’Unione Europea. In particolare, queste figure temono che l’introduzione di una valuta elettronica possa portare ad una maggiore sorveglianza sulle transazioni finanziarie dei cittadini, alimentando il rischio di controllo statale e riduzione della libertà individuale.

Le critiche si allineano con una più ampia diffidenza verso le iniziative digitali promosse dall’UE, sebbene sia importante sottolineare che le obiezioni mosse spesso riguardino anche altri ambiti, come la regolamentazione delle reti sociali.

Nonostante queste preoccupazioni, il Parlamento Europeo non presenta una linea di opposizione unanime all’euro digitale. Al contrario, il dibattito riflette la pluralità di posizioni tra i gruppi politici. Da un lato, i sostenitori sottolineano i benefici potenziali dell’euro digitale: maggiore sicurezza, efficienza nei pagamenti ed un’alternativa alle criptovalute private. Dall’altro lato, i critici chiedono garanzie per la protezione della privacy e della libertà economica dei cittadini.

Favorevole a questo progetto europeo è il M5S guidato da Pasquale Tridico.

L’euro digitale-pensiero di Tridico evidenzia una posizione chiara e favorevole verso l’introduzione di questa nuova forma di valuta elettronica, vista come uno strumento strategico per rafforzare l’autonomia economica e la stabilità finanziaria dell’Europa. L’analisi del leader dei pentastellati europei mette in luce alcuni punti fondamentali che meritano attenzione.

Tridico sottolinea l’importanza dell’euro digitale come risposta pubblica e indipendente alla crescente influenza delle criptovalute e dei colossi stranieri, principalmente americani, che monopolizzano il mercato dei pagamenti elettronici. Questo aspetto è cruciale, considerando che gran parte delle infrastrutture finanziarie globali è oggi dominata da aziende private, spesso non europee, che impongono costi elevati e limitano la sovranità economica dell’Unione Europea.

L’euro digitale, secondo Tridico, offrirebbe vantaggi tangibili per consumatori e venditori, riducendo i costi di transazione e migliorando la trasparenza nei pagamenti. Inoltre, rappresenterebbe un’arma importante nella lotta all’evasione fiscale, che ogni anno priva i bilanci pubblici europei di oltre 824 miliardi di euro. Questo dato non solo evidenzia la portata del problema, ma anche il potenziale impatto positivo che un sistema di pagamento digitale regolamentato potrebbe avere sulle finanze pubbliche.

A differenza delle criptovalute, spesso soggette a fluttuazioni estreme e non regolamentate, l’euro digitale fornirebbe un’alternativa stabile e sicura. Tridico vede in questa stabilità un elemento chiave per costruire un sistema economico più resiliente, capace di affrontare le sfide della globalizzazione e della digitalizzazione.

Un altro punto cruciale riguarda la lentezza del dibattito politico ed il blocco del progetto da parte di alcuni Paesi e gruppi politici che oppongono il veto. Tridico richiama la necessità di superare queste resistenze per consentire all’Europa di avanzare in un settore strategico, evidenziando come la mancanza di decisioni tempestive rischi di lasciare il continente indietro rispetto ad altre potenze economiche, come gli Stati Uniti e la Cina.

Christine Lagarde, presidente della BCE, ha recentemente dichiarato la sua speranza che la legislazione sull’euro digitale possa essere approvata entro l’anno in corso. Questa affermazione evidenzia la volontà di spingere avanti il progetto, pur consapevole che il cammino verso un consenso è ancora lungo e pieno di ostacoli politici e tecnici.

L’euro digitale rappresenta una delle sfide più significative per l’Unione Europea nel campo delle politiche economiche e tecnologiche. Se da un lato si pone come una risposta alla crescente digitalizzazione dei pagamenti ed alla competizione globale, dall’altro lato si scontra con il timore che un intervento di tale portata possa compromettere alcuni principi fondamentali come la privacy e la libertà economica.

La discussione sull’euro digitale è destinata a proseguire nei prossimi anni, con un confronto serrato tra le diverse anime del Parlamento Europeo. La posta in gioco è alta: da un lato c’è l’opportunità di creare un’infrastruttura finanziaria moderna e autonoma, dall’altro la necessità di garantire che questa innovazione non diventi un’arma a doppio taglio per i cittadini europei.

Il pensiero di Tridico esprime una visione lungimirante ed ambiziosa, che mira a rafforzare l’integrazione economica e politica dell’Europa attraverso l’euro digitale. Tuttavia, affinché questa visione si realizzi, sarà necessario affrontare non solo le resistenze politiche interne, ma anche le sfide tecniche e regolamentari legate all’implementazione di una valuta digitale di tale portata.

In un momento in cui altre nazioni stanno avanzando rapidamente nel settore delle valute digitali, la capacità dell’Europa di agire con decisione sarà determinante per garantire un ruolo di primo piano nello scenario economico globale.